知识共享与版权相同吗?

知识共享等同于版权吗知识共享或者任何版本的版权可以帮助你维护你的写作权利。然而,它并不能阻止别人去偷(或)你的内容,如果他们是确定的。它能做的是,给你一个更好的法律地位,因为你清楚地标明你的内容是受版权保护的。许多人的内容被窃取、抄袭等,即使这些内容是受版权保护的。

(旁白:为了控制刮蹭,我建议你使用缩短的馈送。虽然完整的提要可能对读者有用,但如果你在人们窃取你的内容方面遇到困难,使用缩短的提要会使他们更难做到这一点。这个scraper所做的是将你的feed信息重新路由到他们的网站,并在该网站上使用广告来赚钱。如果他们没有足够的饲料,他们就不能赚钱。)

我鼓励每个人在你的博客或网站上放一个清晰可见的版权。话虽如此,这里有一些关于知识共享和版权的信息。

知识共享允许您选择您想要应用于您的版权的条件。以下内容来自知识共享:

  1. 归属:该许可允许其他人在你的基础上发布、混编、调整和构建
    工作,甚至商业上,只要他们为原来的信誉
    创建。这是最符合所提供的许可证
    其他人可以如何处理你的作品。
  2. 非商业性:允许他人复制、分发、展示和执行您的工作
    基于它的衍生工程 - 但仅限非商业目的。
  3. 没有衍生作品:您允许其他人复制、分发、显示和执行您作品的原稿副本,而不是基于它的衍生作品。
  4. 相似地分享:您允许其他人仅在与管理您的作品的许可证相同的许可证下发布派生作品。

我的理解和记住,我不是律师,我还在学习 - 如果你使用文本版权2004 - 2007(或类似的东西),任何有兴趣使用您的信息的人都必须实际与您联系。如果您使用创意公众许可证(CCL),他们知道如果它是你的,他们可以在没有实际联系的情况下使用它(所以他们遵循实际CCL协议在知识共享网站)。CCL只是告诉你的读者,你同意让他们以某种方式使用你的东西,无需询问。

再次,来自CC网站:

知识共享定义了完全版权之间的可能性范围保留所有权利-和公共领域-没有版权。我们的许可证帮助您保持您的版权,同时邀请某些使用您的工作-“部分权利保留”版权

你必须决定的是,你是愿意允许人们在特定的条件下使用你的作品,还是宁愿拥有所有的权利而不分享你的作品。如果你不想让别人重复使用你的作品,那就申请完全的版权。如果你在你的博客上有一个CCL徽章,要知道你是在允许人们未经你的许可重新打印你的作品,但他们应该把它归于你。(记住,即使这并不意味着有人不会尝试剪切和粘贴或你的内容供他们自己使用。)

版权是一个被广泛误解的问题。我鼓励你阅读更多关于这个主题的内容,并了解如何保护你的创意产品。

以下是一些版权信息网站,以便开始:

3回复

  1. 凯西 2008年5月19日上午5:02

    我有一个CC(具有最限制的人)加上一个Copyscape徽章,而且我仍然抓住了我的饲料。(在销售广告的网站上; ergo,他们从内容中赚钱。)

  2. 媚兰 2008年5月19日/ 12:35

    确实,如果您的信息在线,很容易窃取。但是,如果您选择追求问题,版权/ CCL在处理律师时会让您更加杠杆。

    如果你的内容是被抓取的,你应该知道这很可能是因为你使用的是完整的提要而不是挑逗的提要。使用简短的feed会阻止搜集者,因为他们没有收到整篇文章,因此赚不到任何钱。

    没有办法阻止人们拿走你的内容,但如果你选择将他们告上法庭,你可以通过版权/ccl更好地保护自己。

  3. 奥黛丽 2008年6月1日上午10:54

    有一些关于“知识产权”的文章。我知道这一点是因为有人偷了我写的FAQ,删除了我的名字,加了她的名字。她一字不差地说了出来。很有趣的话题,偷词。

发表评论

您的电子邮件地址将不会被公布。必填字段被标记*

这个网站使用Akismet来减少垃圾邮件。了解如何处理评论数据